综上所述，中兴和华为被制裁事件不仅涉及复杂的法律问题，更折射出国际政治与经济格局的深刻变化。这些事件提醒我们，在全球化背景下，各国应尊重国际法和国际规则，避免将国内法凌驾于国际规则之上。同时，国际社会也应加强合作与协调，共同推动构建更加公平、合理的国际治理体系。
月18日：特朗普政府通知包括芯片制造商英特尔、铠侠在内的华为供应商，将撤销此前已发放给他们的可以对华为出货某些产品的许可证，制裁进一步收紧。3月12日：美国拜登政府通知部分华为供应商，将收紧以前批准的出口许可证条件，禁止向华为出口5G设备或5G设备所需的零组件，进一步限制华为在5G领域的发展。
中兴事件是一起企业违规事件，主要源于中兴作为上市公司的商业违规行为，反映了公司治理的缺失。事件处理：非政治化处理：此次事件的处理方式避免了政治化，为中美贸易摩擦的处理提供了可能，双方高层的明智决策防止了事件进一步恶化两国关系。
随着华为资金实力的增强，它也开始采用类似的策略，通过低价竞争，成功打压了中兴的市场份额。其中一个主要原因是中兴的产品质量不及华为。 华为的企业制度和文化的优势，使得华为能够在手机市场取得全球第二的成绩，仅次于三星。而中兴在手机市场则表现不佳，市场份额不及酷派和联想。
运动。自我批判本来是很好的武器，但在过去多少年，特别是文化大革命，批评与自我批评被用到了极端，尤其是用运动式的方式，叫做人人运动，运动人人，导致人与人之间的互相伤害非常可怕，后果是很严重的。所以，自我批判很重要，但自我批判不能用运动的方式。任正非谈到“耗散理论”时，讲的“运动”是比喻的方式。
建立在灰度理论基础上的华为的自我批判有这样几条规定：第一条是不搞人人过关，不发动群众，这显然跟文化大革命的做法不一样。第二是更多的自我批判，不要批判别人。 第三是强调一个“真”字，要实事求是。 第四是不无限上纲、无情打击，把握适度。第五是善意与建设性是大前提。
中兴被美国制裁的原因主要有以下几点：违反美国出口管制法规：中兴通讯涉嫌向伊朗和朝鲜出口禁运产品和技术，这直接违反了美国对这两个国家的技术出口禁令。美国商务部指出，中兴通讯通过一系列幌子公司向伊朗转售受控制的物品，违反了美国的出口限制法律。
中兴事件：技术性违规与“长臂管辖”滥用 中兴在2012年因将含有美国技术的产品出售给伊朗电信（TCI），违反了美国对伊朗的出口禁令。这一行为被美国商务部调查后，中兴被列入“实体清单”，并遭受了巨额罚款和一系列严厉措施。违规事实明确：中兴确实违反了美国对伊朗的出口禁令，这是不争的事实。
美国封杀中兴的直接原因美国政府指控中兴违反与美方的协议，向被制裁的伊朗出售含美国技术的产品。尽管中兴在2016年已因此支付92亿美元罚款，但美国此次以“旧账重提”为借口，进一步升级制裁。这一行动的表面理由是合规问题，但实质是技术封锁的战略延伸。
1、外部环境因素 国际政治环境变化：由于国际政治环境的变化，中兴受到了来自某些国家的贸易制裁和打压，这对其全球业务产生了重大影响。市场竞争加剧：全球通信市场快速发展，中兴需要面对来自华为等国内企业的竞争压力，以及国际市场上的其他竞争对手，市场竞争日益激烈。
2、对中兴自身：芯片禁售如果不能短期内解决，对中兴来说将是在设备制造方面的宣判死刑。但政府会配合防止企业倒下，中兴也有更多专利牌可以打。和平解决是最好的选择，但中兴短期内会有一段苦日子，需要花时间恢复客户的信心。对中国：短期内受制于人，但中长期内必将建立起完整的芯片研发、制造体系。
3、张居正改革是一次涉及工商业的重大变革，但张居正一死，中兴就中断，主要原因如下：得罪旧势力集团：张居正改革触犯了旧势力的利益，这些势力在张居正生前因他的权威而暂时屈服，但张居正去世后，他们便起来反对，推翻了他的改革。
评论